还好有nodejs，否则前端开发工程师手里那不被人看得起的html、css、js能力就被荒废在一遍又一遍的界面改版的痛苦中。 有了modejs，加上对express框架、nosql数据库的学习，我就可以连同后端业务到前端功能展现统统做完，那个感觉就一个字“爽”，两个字“真爽”，三个字“实在是爽”，对不起字数算错了。 有了nodejs， APP也不在话下，无论是webapp，还是hybridapp都可以。 一个产品，我和设计师两个人就搞定了。
说到这里，还是先学一下nodejs吧，看看再说，否则牛皮吹破了就no zuo no die啦。
回复 (41)
一看帖子这么乐观，就知道这位朋友还没进坑。
前后端 JavaScript 好处是门槛更低, 而不是没有门槛.
还是不够强大
#一看帖子这么乐观，就知道这位朋友还没进坑。#
#一看帖子这么乐观，就知道这位朋友还没进坑。#
前端做好了也牛逼的
#一看帖子这么乐观，就知道这位朋友还没进坑。#
#一看帖子这么乐观，就知道这位朋友还没进坑。#
跟上队形
#一看帖子这么乐观，就知道这位朋友还没进坑。#
都是码农，何必分前后端
#一看帖子这么乐观，就知道这位朋友还没进坑。#
最大的好处是减少了在不同语言的语法之间切换思维的成本。 我现在用KoaJS + Mongoose + MongoDB + AngularJS 用得挺舒服的。 PS: 我原来用的是Tornado
#一看帖子这么乐观，就知道这位朋友还没进坑。#
/* 一看帖子这么乐观，就知道这位朋友还没进坑。*/
其实多踩坑挺好……
#一看帖子这么乐观，就知道这位朋友还没进坑。#
#一看帖子这么乐观，就知道这位朋友还没进坑。#
@zhounanbin 咳。。。所以劣势也出来了，10年以上的java工程师一抓也一大把，相比前端5年以上或者noder3年以上的，就拼不过啊
#一看帖子这么乐观，就知道这位朋友还没进坑。#
#一看帖子这么乐观，就知道这位朋友还没进坑。#
#一看帖子这么乐观，就知道这位朋友还没进坑。#
#一看帖子这么乐观，就知道这位朋友还没进坑。#
@jiyinyiyong 说js门槛低？ 我觉得精通js 比精通c++还难 只是看上去容易罢了~ c c++毕竟是底层东西 就那点 多年也不怎么变 js这种解释语言 灵活多变 原型继承链 面试了一天20多个js开发者 没一个搞明白的 当码农容易 写好程序不是一件容易事儿~
@yaochun 10年以上java工程师肯定做架构了
10年前端仍旧是前端
@chapgaga 其实用了Koa以后，感觉和写Tornado没什么差别（实际上更加简单），而在异步领域，Python的可用资源显然没法和Node比。 当然，我还是经常拿Python写一些小操作（比如数据库）
#一看帖子这么乐观，就知道这位朋友还没进坑。#
一看帖子这么乐观，就知道这位朋友还没进坑。
#一看帖子这么乐观，就知道这位朋友还没进坑。#
#一看帖子这么乐观，就知道这位朋友还没进坑。#
#一看帖子这么乐观，就知道这位朋友还没进坑。#
#一看帖子这么乐观，就知道这位朋友还没进坑。# 我是看热闹的
#一看帖子这么乐观，就知道这位朋友还没进坑。#
有些人啊，自从用了Node.js 后，发现可以用Javascript通吃前后端，于是就号称自己是全端开发。我想说，我在十多年前学Java的时候，那时Java通吃所有端，无论是CLI/GUI的，还是Web端和Flash啥的，包括什么Win/Linux/Unix平台，手机端、嵌入式的统统吃掉。就这样，那时都没人说自己懂Java就是全端开发。 ----转
@freew01f 哦, 难以精通跟门槛低不冲突... 只要学到能写应用写业务时间很短就算门槛低了. 要精通确实不是容易的事情, C++ 类型啊, 语法啊我到现在都搞不定, JavaScript 那些坑, 还有复杂的内存调试, 函数变换之类的东西, 我也照样搞不清楚
@jiyinyiyong 复杂的内存调试,JS不是有垃圾回收么?
一看想用node，肯定还没入坑。
后端的东西坑很深, 不是一个nodejs就能解决的.
@chapagaga JavaScript 部分垃圾回收不了解.. 前端比较容易出问题的地方是 DOM 和 JavaScript 对象之间存在复杂的关系, 有点时候可能出现循环引用, 比如 DOM 的事件里引用 JavaScript, JavaScript 闭包引用 DOM.. 然后就无法正常回收了... 还有就是单页面莫名其妙几百 M 内存.. 不清楚从哪些方面进行优化
这坑好欢乐
@freew01f 是啊 精通C++怎么说都应该是精通js的前提吧 没读过SpiderMonkey 没给v8贡献过代码 怎么能说精通js