究竟怎样OOP？

只看见了OO就浮想联翩的同学请面壁去。说实在的，为这个题目我纠结了很久，JavaScript中本身一切就是对象（Object），那为什么还要纠结怎样OOP呢？ 接yixuan的话题，我先说一个例子。在用NodeJS写程序的过程中，我们常常碰到这样的代码(person.js)： /* vim: set expandtab tabstop=4 shiftwidth=4 foldmethod=marker: / exports.create = function(name, age) { var p = { name : name, age : age, echo : function() { console.log("Name: " + name + ", Age: " + age); } } return p; } 我们在另一个文件test_class.js中这样使用： var Person = require('./person.js'); var user = Person.create('aleafs', 28); user.echo(); 运行test_class.js，不出我们所料，结果如下： $ node test_class.js Name: aleafs, Age: 28 如果只求实现功能，我想我们的目的达到了，并且在大多数情况下它能运行得很好。但是，如果创建的person对象很多，我们知道，每一个person对象都要在内存中占用一块地方存放它的echo方法——尽管echo方法对每一个实例都是完全相同的，显然有点浪费对不对？ 与上面的代码类似的，person.js还有如下的实现方式： / vim: set expandtab tabstop=4 shiftwidth=4 foldmethod=marker: / exports.create = function(name, age) { this.name = name; this.age = age; this.echo = function() { console.log("Name: " + this.name + ", Age: " + this.age); } } 这样的实现多少想点OOP的程序了，对吧？可是它仍然存在echo方法的内存浪费问题。为此，我们寄希望于prototype机制： / vim: set expandtab tabstop=4 shiftwidth=4 foldmethod=marker: / var Person = function(name, age) { this.name = name; this.age = age; } Person.prototype.echo = function() { console.log("Name: " + this.name + ", Age: " + this.age); } exports.create = Person; 由于在JavaScript中，对同一个类的多个对象而言，prototype只被解析并保存一份实例，这个方法确实能够避免我们上面提到的内存浪费问题。但是另一个问题来了，我们对test_class.js原封不动，运行之： $node test_class.js node.js:116 throw e; // process.nextTick error, or 'error' event on first tick ^ TypeError: Cannot call method 'echo' of undefined at Object. (/home/pengchun/b.js:4:6) at Module._compile (module.js:373:26) at Object..js (module.js:379:10) at Module.load (module.js:305:31) at Function._load (module.js:271:10) at Array. (module.js:392:10) at EventEmitter._tickCallback (node.js:108:26) 什么情况！居然说找不到echo方法！哦，你一定想到了，在test_class.js中我们不能继续使用 var user = Person.create('aleafs', 28); 了，我们得用new创建一个对象，像这样： var user = new Person.create('aleafs', 28); 试了一下，果然能运行了： $ node test_class.js Name: aleafs, Age: 28 爷爷的，这不是坑爹吗？有没有new并不报语法错误，却在运行时报错。实际上，在上面第二种方法实现person类的情况下也存在这个问题，我们不说了。看看我是怎么解决这个问题的： / vim: set expandtab tabstop=4 shiftwidth=4 foldmethod=marker: */ var Person = function(name, age) { this.name = name; this.age = age; } Person.prototype.echo = function() { console.log("Name: " + this.name + ", Age: " + this.age); } exports.create = function(name, age) { return new Person(name, age); }; 看见了没，我仍然采用prototype的方法来定义类。不同的是，我用exports对象指定输出变量时，没有直接把Person类赋值给create，而是创建了一个函数，在这个函数内new了一个对象返回。这样就避免了在外部使用new关键字的问题。 这个方法很好，某某大师也推荐过。我继续推荐这篇文章： http://www.ruanyifeng.com/blog/2010/05/object-oriented_javascript_encapsulation.html