nodejs 异步写成promise风格或者写成回调函数形式，高并发的时候性能上有区别吗？还只是写法形式上的区别，但事实说明我压测时promise形式的性能貌似好些，各位有何高见？
回复 (10)
Z
promise本质上还是回调啊，只是写法变成链式的了
A
当然有，但是如果用bluebird的话，这点性能损耗不是大问题
J
引用 zstxt1989promise本质上还是回调啊，只是写法变成链式的了
@zstxt1989 本质都是异步的，我也这样觉得，只是链式比回调直观一些
J
引用 andyhu当然有，但是如果用bluebird的话，这点性能损耗不是大问题
@andyhu 为啥bluebird不是大问题？用es6中的promise呢
K
据说 bluebird 的性能比目前 node.js 的原生 promise 还要好。抛开性能不说，bluebird 提供更多的 api，好用得不要太多。
2
我个人觉得写nodejs包装过多会增加理解成本，如果简单两三层回调的话，包不包装成promise问题应该不大吧
Z
就算有promise也仍然烧脑，就书写代码思路流畅度来看，远远不如同步代码。
A
引用 jiangliqin@andyhu 为啥bluebird不是大问题？用es6中的promise呢
@jiangliqin es6的promise比bluebird慢。说bluebird不是大问题因为它很快
A
引用 zstxt1989就算有promise也仍然烧脑，就书写代码思路流畅度来看，远远不如同步代码。
@zstxt1989 可考虑加babel，用async / await方式来写，基本跟同步一样了。烧脑还是没理解透彻。弄熟了就不烧了
H
语言层级上的没什么区别吧
参与回复
登录后即可参与回复。登录