redis pub/sub 可靠性探究？

看具体的业务吧。 redis:

发布一条消息如果没有消费者，则这条消息丢失；一条消息可以多个消费者；没有消息处理结果反馈。总体来说低安全

rabbitmq:

发布一条消息如果没有消费者，消息不丢失；一条消息对应一个消费者；有消息处理结果反馈。总体来说高安全。

来自酷炫的 CNodeMD

nsq.io

对一个缓存型数据库，可靠性探究我觉得意义不大

来自酷炫的 CNodeMD

没必要一定要用redis，redis的水平扩展能力也有问题

bull

@lovegnep 感谢老铁 看来我的业务选择redis 应该没毛病·· 我就像要一种广播的形式 多个消费者 丢了也无所谓。。

@chenzeZzz

为何不考虑消息队列？

@peasonlee 有推荐的吗

kue 了解一下 你这个需求用类似消息队列的方式更好一点 自己用pub sub实现有很多细节需要处理

@ipengyo rabbitmq, kafka

redis pub/sub 可靠性探究