在 for 循环中使用 await 是好的实践么？为什么 eslint 会提示不要这样使用？

贴代码看看，应该是因为你写的代码并不是你预期的样子。

for await of 还没出来

@atian25 这是eslint的提示信息：Unexpected await inside a loop. (no-await-in-loop)；我用的是airbnb的配置。

for (let i = 0; i < 10; i += 1) {
	await xxx;
}

@meiwhu 其实 eslint 的文档非常好的，你用后面的那个报错名一看就知道了 https://eslint.org/docs/rules/no-await-in-loop

@atian25 谢谢了😀

如果你确定是要按顺序执行就放心用，eslint提示是防止你本来想promise.all它

for ... of 就不要搞复杂逻辑了，你可以试下 forEach + async/await

又get到一个技能啊

不好的写法

async function foo(things) {
  const results = [];
  for (const thing of things) {
    results.push(await bar(thing));
  }
  return baz(results);
}

好的写法

async function foo(things) {
  const results = [];
  for (const thing of things) {
    results.push(bar(thing));
  }
  return baz(await Promise.all(results));
}

@CodeofGame

await Promise.all(things.map(x => bar(x)));

https://github.com/sindresorhus/promise-fun

@CodeofGame 这两种写法没有哪个好哪个不好吧，只有适合哪种业务

来自酷炫的 CNodeMD

@dislido 嗯，eslint文档也说了，确定要顺序执行就disable这条规则就行了。

@heguangda 这两种写法是不一样的 第一种是顺序执行 第二种是并行执行

@CodeofGame 方法1 在push 前都需要等待 promise resolve, 会比较花时间吧.

for await of NODE已经支持，但eslint还没有识别。

并不是会触发ESLint规则警告的就是不好的用法，正像3楼所说，ESLint官方提供了文档，解释了因为什么原因设计了这一项规则，其中也给出了什么时候使用这个规则、什么时候不适合使用这个规则的建议。

怎么写看你的具体需求。for中的代码需要控制执行顺序的话用await；不需要的话就可以不加await，把promise抛给下游去await，这样下游如果是异步执行的话效率高。 还有一种是async generator function，感兴趣可以了解一下。

@k-dylan 额.我知道呀，我说的是没有哪个好哪个不好，只有适合不适合业务需求