当 new Array(len) 时，我观察到一个现象：
const arr = new Array(100);
arr.forEach(() => console.log(123));
这种情况下 console.log 并不会输出，所以这里传入的并不是 length，而是 capacity？
回复 (6)
W
如果我们创建一个全为 undefined 的数组，他是可以被遍历输出的：
[undefined, undefined, undefined].forEach(console.log)
J
建议看下mdn吧 . 关键在于forEach const arr = new Array(100); 创建出来的是类似于这种 [,,,,] 100个,Array.prototype.forEach() 不对未初始化的值进行任何操作（稀疏数组）
H
并不一样，js array 没有 capacity 的概念，不需要手动去扩容，并且 const arr = new Array(100); 也不是 [undefined, undefined, ....] 这样的 100 个 undefined 元素，而是 v8 的一个特殊 value hole，类似 [hole, hole, ...] 这样的，无法被遍历
M
相信我，为了优化，V8什么事都干得出来。。
W
引用 hyj1991并不一样，js array 没有 capacity 的概念，不需要手动去扩容，并且 const arr = new Array(100); 也不是 [undefined, undefined,...
@hyj1991 按道理来说，如果先声明一个空数组，然后不停往里 push，是会导致底层频繁扩容，会影响性能的，但是我测试了一下：
- 声明空数组，往里push一百万次
- new Array(一百万)，然后直接向对应的 index 赋值
空数组居然比提前声明容量的方式快一倍还多。。。我也没查到是为啥
W
引用 willx12123@hyj1991 按道理来说，如果先声明一个空数组，然后不停往里 push，是会导致底层频繁扩容，会影响性能的，但是我测试了一下： 1. 声明空数组，往里push一百万次 2. new Arr...
@willx12123 我知道为什么了，跟 v8 的底层实现有关系，如果出现了稀疏数组，那底层用的就是 HashTable 储存，不然的话是类似 ArrayList 的结构，叫 FixedArray，HashTable 肯定就很慢了
参与回复
登录后即可参与回复。登录