最近想基于Android开发一款即时通信软件，查询了下服务器端的一般解决办法是基于xmpp协议和openfire服务器实现的。 但是我想使用node和socket.io做服务器端。不知道相比来说，两种实现方式的差别有多大？那种更好点？ 谢谢
回复 (11)
J
为什么不用socket，要用socket.io
C
引用 joe001为什么不用socket，要用socket.io
socket处理起来会相对复杂一些吧、
J
不会啊，node写socket server主页上的helloworld一看就明白，至于android的socket客户端，基本就等同于java的socket客户端啊
L
XMPP的好处在于实现了一批常用的东西，比如登录验证群聊表情之类的。自己用node写聊天也没啥问题，但是这些内容你就要自己动手了。
L
引用 liuyanghejerryXMPP的好处在于实现了一批常用的东西，比如登录验证群聊表情之类的。自己用node写聊天也没啥问题，但是这些内容你就要自己动手了。
换句话说，你的精力集中于业务，还是底层通讯？你自己选择。
C
引用 joe001不会啊，node写socket server主页上的helloworld一看就明白，至于android的socket客户端，基本就等同于java的socket客户端啊
是吗，主要以前没研究过socket。想着socket.io已经封装好了，应该简单点。我去研究下socket去，谢了
C
引用 liuyanghejerryXMPP的好处在于实现了一批常用的东西，比如登录验证群聊表情之类的。自己用node写聊天也没啥问题，但是这些内容你就要自己动手了。
嗯，谢谢了。原来还有这些区别。看资料说XMPP比较复杂，原来是集成度高啊
M
引用 liuyanghejerryXMPP的好处在于实现了一批常用的东西，比如登录验证群聊表情之类的。自己用node写聊天也没啥问题，但是这些内容你就要自己动手了。
@laodao一般集成度高的, 都比较复杂. socket.io在有些不懂的人眼里, 也很复杂.
J
xampp的好处是有现成的server，不用再自已写server 用socket.io，要自已写server，还要自已定协议
F
mark
A
我觉得直接用socket.io xmpp太复杂了 socket还要自己封装很多东西，太要时间了 socket.io 基本ios/android/h5都通用了
参与回复
登录后即可参与回复。登录