回复 (19)
函数式语法就优美了？Lisp整篇括号看着头疼…… 明明一个}就搞定的东西 非得弄个end或者强制缩进 C和Java派系的语法风格很好啊……
呵呵 三减八除，js给人们的印象，大抵就算amix所总结的那四点……
关于书名，台湾人译“优良部分”，是不是比较忠实客观呢？
很多人只爱优点不爱缺点。让我怀疑对某门语言的掌握能力。
充分利用javascript 的优点，让 javascript 的 缺点 成为 自身能力 的 优势
当你们到了这个地步的时候，就可以看到某种语言没有那么多 缺点了。
当然，不排除，恨有多深，爱就有多深
公道自在人心。有些人说不好，是因为商业利益的需要，有些人是因为出名的需要，有些人纯粹就是附和。
爱一个人，就应该爱她的全部，语言也是如此，她的缺点，有可能在你的时常关怀下，会变让自己比别人更具优势
说实话，看着很乱啊有木有
@zero7u 语言之美，在于其表达力。从这点来讲确实很美。
你是否是习惯了类c的语法，如果是你的思维方式也应该固定了。其实从多门语言语法比较来看，coffeescript其实很清爽(Haskell,ruby其实也不错）。
语言之争，其实是思维方式的挣扎。一门语言就是一种思维方式。抱着开发的心态接受，多学点东西不好吗？
amix 是谁？ 我觉得这4点有点牵强！
可能也喜欢
我的意思很低调, 没有说函数式语法比C/Java语法优美 , 这样会引起无意义的争论; 我是说javascript内核是函数式的, 硬加上C/Java语法是"强扭的瓜不甜"; 而coffee script不再是"强扭的瓜"了 .
@frank : 翻译成"优良部分"的确就中肯多了 .
确实没觉得美，感觉比较乱，"将js硬绑的C/Java语法抛弃了"，可笑，又可悲的绑定了ruby、python的语法，这就美了？
语言之争永远是没有答案的争论，但是又免不了，哈哈
coffee 的语法大多从 Ruby, Python, Haskell 里面借鉴过来, 原本就有群众基础的
再说学习成本两者对比拿厚度一对比... 像我这样偷懒的应该不少
http://www.douban.com/group/coffeescript/
http://weibo.com/1400854834/y4AW96m5s
这么看来 coffee script 的确值得入手。