用node的tcp client在发送数据，一般是用client.write('send','utf-8');
这样如果想发100条数据，只需：
for(var i=0;i<100;i++){
client.write('send','utf-8')
}
但这样的话，在服务端只会收到一条数据，类似于：
received client: sendsendsendsend ....
所以，要怎样让client发数据的时候不是一块儿发，而真正的做到一条一条的发，这样服务端就可以逐一的去处理这些数据了。
回复 (8)
B
这个？socket.end 但这样每次要重连了
如果不想重连的话，就自己设定个格式，拿到之后分析吧。
M
引用 booxood这个？socket.end 但这样每次要重连了 如果不想重连的话，就自己设定个格式，拿到之后分析吧。
@booxood socket.end 不建议在这个环境下使用。
定格式这种方式目前在用。不过还是有问题。
有一种情况，node会有一个默认的bufferSize，当数据到了这个size之后才会去发一个包。
这种情况下，添加格式，比如
client.write('send'+'|--end--|')，
当我同时write了1000条数据，你想要的结果可能是：
sendsend....(1000个)
但是实际的结果会是：
sendsend...se并没有1000，或许第500个的时候，截取了send的一部分。node就这样打了个包，发出去了。
所以，如何优化？
S
setNoDelay试试
M
引用 sinsupakakasetNoDelay试试
@sinsupakaka
已试,貌似没用。
B
引用 myhirra@booxood socket.end 不建议在这个环境下使用。 定格式这种方式目前在用。不过还是有问题。 有一种情况，node会有一个默认的bufferSize，当数据到了这个size之后才...
@myhirra
试试nssocket这个模块，它把自定义格式的消息（消息头和消息体）封装在一个Buffer中，然后用底层的TCP/TLS socket发送出去。看看是否能满足你的要求。
B
引用 myhirra@booxood socket.end 不建议在这个环境下使用。 定格式这种方式目前在用。不过还是有问题。 有一种情况，node会有一个默认的bufferSize，当数据到了这个size之后才...
@myhirra 优化？优化什么？没明白。。。
是想拿全部数据再解析？可以监听end事件
F
在循环里面中，io根本拿不到执行的机会。。。
M
引用 booxood@myhirra 优化？优化什么？没明白。。。 是想拿全部数据再解析？可以监听end事件
@booxood
监听end事件要client.end()才行。
参与回复
登录后即可参与回复。登录