Staff.get({staffNo:staffNo},function(staffs){
Qualification.get({staffNo:staffNo},function(qualifications){
Experience.get({staffNo:staffNo},function(experiences){
experiences[0].remove(function(){
qualifications[0].remove(function(){
staffs[0].remove(function(){
httpRedirect(request.response,'/StaffManagement');
});
});
});
});
});
});
自己在写代码时典型的风格。和普通的编程方式有太多不同。这究竟是鸡肋还是精华呢？
回复 (14)
O
习惯了同步方式的业务逻辑,改成异步的话会有一个过渡 吧
L
并不是所有异步回调都会写成那样的，还是习惯问题吧
S
推荐看一下老赵 @jeffz 的 Jscex https://github.com/JeffreyZhao/jscex/blob/master/README-cn.md
J
C
引用 jin52yanghttps://github.com/joyent/node/wiki/modules wiki async flow 试试这里的模块
Thanks , it seemed greate
C
引用 seanlv推荐看一下老赵 @jeffz 的 Jscex https://github.com/JeffreyZhao/jscex/blob/master/README cn.md
看了一下，不过不太喜欢这样的方式将异步同步化。感觉这样效率会大打折扣
J
引用 jin52yanghttps://github.com/joyent/node/wiki/modules wiki async flow 试试这里的模块
@cattail2012 EventProxy Jscex 都是国人开发的，可以优先考虑一下
F
既然发现这样写不好，你肯定会想去改进，这是一个过程。迈过了这个坑，再看看nodejs给你带来的东西。 没有谁能保证nodejs能满足所有的人。
楼主了解nodejs再多些，过一个月回来再看看此问题，是否已经不是问题了？
C
J
引用 seanlv推荐看一下老赵 @jeffz 的 Jscex https://github.com/JeffreyZhao/jscex/blob/master/README cn.md
@cattail2012 效率会大打折扣的？求原因，没道理的。
J
引用 seanlv推荐看一下老赵 @jeffz 的 Jscex https://github.com/JeffreyZhao/jscex/blob/master/README cn.md
多谢推荐，Jscex主站已经转移至 jscex.info 嘿嘿。
J
引用 jin52yanghttps://github.com/joyent/node/wiki/modules wiki async flow 试试这里的模块
@jin52yang 其中Jscex的watcher数量在所有70个模块中排第三，仅次于Async和Step。
H
J
引用 jin52yanghttps://github.com/joyent/node/wiki/modules wiki async flow 试试这里的模块
@jeffz 呵呵，不用向我推荐；虽然你喷java，但是丝毫不影响我崇拜你...
参与回复
登录后即可参与回复。登录