[{"_1":2,"_3":-5,"_4":-5},"loaderData",{"_5":6,"_7":8},"actionData","errors","root",{"_11":-5},"routes/user.$name.replies",{"_9":10,"_11":12,"_13":14,"_15":16,"_17":18,"_19":16},"replies",[35],"user",{"_20":21,"_13":14,"_22":23,"_24":25,"_26":27,"_28":29,"_30":31,"_32":16,"_33":34},"loginname","xiaolei","page",1,"limit",50,"total","id","7222","avatar_url","http://www.gravatar.com/avatar/f77bcff5c2a2577f34b945bf21374e26?size=48","githubUsername","","create_at","2013-04-05 17:16:15.39","score",5,"topic_count",0,"reply_count","is_star",false,{"_20":36,"_37":38,"_39":-5,"_40":41,"_42":43,"_44":45,"_46":34,"_47":34,"_32":48,"_49":50,"_26":51,"_52":53},"19","author_id","247","tab","content","前阵子研究了当下最火的node.js框架——expressjs的源代码，发现其引入中间件的实现机制很巧妙，但是过多的中间件引入确实对性能影响比较大，虽然expressjs已经很快了，但是我想让他更快一些；再者expressjs的配置可谓复杂，app.set, app.get到底什么时候用什么，学习门槛比较高，我想让他更简单一些；最后expressjs的路由功能代码写的很潇洒，根据request.method分类，app.get, app.post等等，如果要增加一些uri每次都需要修改路由表，对于get和post两种方式的请求得写两遍，我想让他更方便一些。\r\n
\r\n
\r\n官网地址：http://www.rrestjs.com/\r\n
\r\n
rrestjs(ROA-Restful js)是在expressjs代码的基础上开发的（这样可以减少很多bug，同时要感谢expressjs作者visionmedia无私的奉献），不过整个框架结构已经完全改变了，属性以及方法定义也是全新的，可以说是一个全新的node.js框架。先献上一个简单的hello world 的例子吧：\r\n

var http = require('http'),\r\n
    rrest = require('rrestjs'),\r\n
    server = http.createServer(rrest(function (req, res) {\r\n
         res.send('hello world');\r\n
     })).listen(3000);

\r\n
项目及API地址：https://github.com/DoubleSpout/rrestjs\r\n
\r\n
A、框架的性能一般看相对于裸奔的node.js性能下降多少，下面先列出大家最关心的性能对比数据：\r\n
注：rrestjs和expressjs均未打开session,gzip等影响性能的配置\r\n

测试服务器：cpu(s): Intel(R) Xeon(R) E5620 2.4GHZ (8 cpus )\r\n
            mem: 6G\r\n
            system: linux 2.6.8 64bit\r\n
            node: v-0.6.6\r\n
AB发包服务器：同上\r\n
网络环境：内网\r\n
测试软件：AB\r\n
\r\n
1、hellow world 输出，1000并发50000个请求\r\n
node：23075 req/sec\r\n
expressjs：18452 req/sec\r\n
rrestjs：20734 req/sec\r\n
*node.js在8核CPU上卓越的性能令人称赞啊\r\n
*这里rrestjs的入口加载机制和更少的入口处理让他比expressjs更快\r\n
\r\n
2、小静态index.html输出, 1000并发50000个请求\r\n
node：15471 req/sec\r\n
expressjs：9555 req/sec\r\n
rrestjs：10411 req/sec\r\n
nginx：13550 req/sec\r\n
*node在小静态文件处理上本次测试已经和老牌web服务器nginx平分秋色了\r\n
*rrestjs在小静态文件上增加了2级缓存，减少一次I/O操作，所以更快\r\n
\r\n
3、jade模版输出，1000并发50000个请求\r\n
expressjs：10609 req/sec\r\n
rrestjs：12584 req/sec\r\n
rrestjs(jade cache)：11772 req/sec\r\n
*开启jade的html缓存并不会慢，在5000并发情况下，开启html缓存的性能要更为明显\r\n
*rrestjs还在生成缓存加入了key机制，防止缓存重建时的雪崩效应\r\n
*rrestjs减少了很多判断直接调用jade模版接口，所以性能略胜一筹

\r\n
完整的AB和webbench测试结果请参阅：http://snoopyxdy.blog.163.com/blog/static/6011744020120135424340/\r\n
\r\n
B、代码风格和上手门槛也很重要，expressjs自成一派的代码风格，各种app用顺了其实还是很方便的，但是不够直观，在定义开发模式或生产模式时需要：app.configure('production', function(){})；rrestjs则类似nginx那样，只需要修改config.js文件，require不同的config.js文件即可，所有的功能在config.js上都有注释，需要打开，不需要关闭，直观而且简单。例如下面就是配置session的一段config：\r\n

isSession:true, //是否开启session，开启会影响性能。\r\n
syncSession:false,//当多进程时是否开启session同步，开启会影响性能。\r\n
sessionName:'rrSid', //保存session id 的cookie 的name\r\n
sessionExpire:false, //false表示会话session，否则填入1000*60，表示session有效1分钟\r\n
sessionDbStore:false,//是否使用mongodb数据库存储session，如果设置为true，则不需要同步session

\r\n
C、restful是面向资源的架构，rrestjs就是基于这个思想将req.url重新拼装，组成一个uri数组，举个例子：用户访问'/user/face/spout'，则req.path值为['user','face','spout']。只需要去require('user')['face'](req, res)；这样我们就可以根据用户访问的uri自动处理请求了，当然如果没有找到指定模块，则输出404页面拉。省去了繁琐的url路由，还能自由的配置各种规则，提升了性能，方便了处理。哈哈，不过我承认，取名为roa-restful确实是一个噱头，为了吸引眼球表喷我哦！示例代码：\r\n

var http = require('http'),\r\n
    rrest = require('rrestjs'),\r\n
    server = http.createServer(rrest(function (req, res){\r\n
\ttry{//实际测试证明，这里的try语句不会影响整体的性能，放心使用\r\n
\t   require('./controller/'+req.path[0])[req.path[1]](req, res);//规则可以自定义，如果访问'/'则req.pah变为['index','index']\r\n
\t}\r\n
\tcatch(err){\r\n
            restlog.info('Not found module: '+err);\r\n
\t    res.statusCode = 404;\r\n
\t    res.render('/e404.jade');\r\n
\t}\r\n
   })).listen(rrest.config.listenport);

\r\n
D、青出于蓝必然胜于蓝，既然在expressjs代码上开发的新框架，必然功能要超越前辈，下面就列出部分expressjs和rrestjs功能对比表(坑爹啊，编辑器没有表格55555)\r\n

                     expressjs               node.js\r\n
工作环境                 √(直接配置)            √(加载不同配置文件)\r\n
自动Favicon              √                      √\r\n
IP访问过滤               X                      √\r\n
自动输出静态文件          √                      √\r\n
请求路由                 路由表                 Restful\r\n
Session支持             √(redis支持)           √(mongodb支持)\r\n
多进程session共享        X                      √\r\n
请求IP地址               X                      √\r\n
JSON以及JSONP           √                      √\r\n
deflat, gzip           X                      √\r\n
模版支持                各种主流               jade\r\n
Jade模版html缓存         X                      √\r\n
日志功能                 √                      √(支持分级,文件切分)\r\n
多进程多任务管理          X                      √\r\n
子进程自动重启            X                      √\r\n
压缩合并css或js           X                       √\r\n
自动创建文件夹            X                       √\r\n
开发模式,文件修改         X                      √\r\n
自动重启\r\n
数据库连接池封装          X                      √(mongodb)\r\n
自动加载模块             X                      √(自动加载指定文件夹的模块)

\r\n
详细expressjs和rrestjs功能对比表见：http://snoopyxdy.blog.163.com/blog/static/60117440201201344425304/\r\n
\r\n
E、最后介绍一下rrestjs内置的ClusterPlus模块\r\n
\r\n
node.js 自带的cluster功能很薄弱，只提供基本的几个功能，而ClusterPlus就是为了健壮cluster的，不过在0.7版本的node.js已经大大提升了这项。node.js v-0.70文档API地址：http://nodejs.org/docs/v0.7.0/api/index.html\r\n
\r\n
1、多进程多任务模式，提供了多个node.js进程执行多项任务，看如下代码，表示4个node.js进程监听4个不同端口，并且当其中某一个意外挂掉，主守护进程会自动重启这个进程，还是监听此前挂掉的这个进程的端口。\r\n

module.exports.conf = require('./config/config');//说明见github上\r\n
 var http = require('http'),\r\n
      rrest = require('rrestjs'),\r\n
      port = [3000, 3001, 3002, 3003],\r\n
      server = http.createServer(rrest(function (req, res){\r\n
           res.send('process '+rrest.id+' is listen at '+port[rrest.id]+' : hello world everyone!');\r\n
      }));\r\n
      rrest.listen(server, port);//这里如果不传port参数，则自动去读config.listenPort;\r\n

\r\n
2、代码修改自动重启，让node.js开发像php那样，放弃频繁的 ctrl+c和↑+enter，之前别人开发的cluster模块也带有reload功能，但是对于新建的文件夹无法监听，而且对于有代码错误会中断程序，ClusterPlus在此基础上重新改写了代码，对于新建文件夹和新建的文件也做到了监听，而且对于有语法错误的修改，会尝试重启然后挂起，直到修改到没有语法错误后才完全重启成功，不会意外中断。示例代码：\r\n

module.exports.conf = require('./config/config');//说明见github上\r\n
 var http = require('http'),\r\n
      rrest = require('rrestjs'),\r\n
      port = [3000, 3001, 3002, 3003],\r\n
      server = http.createServer(rrest(function (req, res){\r\n
           res.send('process '+rrest.id+' is listen at '+port[rrest.id]+' : hello world everyone!');\r\n
      })).listen(rrest.config.listenPort);\r\n

\r\n
最后总结一下：用别人的开源框架肯定不是最适合自己项目的，毕竟要被额外绑定很多没用的功能，所以在自己的项目上达到的性能肯定也不是最好的，最好当然是对开源框架做2次开发。其次，无论你代码写的效率如何不高，只要不写死循环，硬件顶上去神马都是浮云。我记得在虚拟机2CPU 2G内存的机子上，node.js跑hello world裸奔撑死跑4000+了，在4CPU,4G内存的老服务器上可以跑到9000+，今天在8CPU上竟然跑到2W3+，硬件才是硬道理啊，优化代码真不如多买几个CPU，多几个G的内存，再装个64位系统足矣，呵呵！\r\n\r\n\r\n [1]: http://www.rrestjs.com/","title","rrestjs高性能restful框架","last_reply_at","2015-04-20 02:27:55.613","good","top",23,"visit_count",23137,"2012-01-17 15:35:50","author",{"_13":54,"_22":55},"DoubleSpout","https://avatars0.githubusercontent.com/u/971370?v=3"]